ワセヨビホームページへ
appreciate
We're facing troubles now. I would ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) assist us.
1. appreciate 2. could 3. if 4. it 5. you
(2007センター―本試験)
(...してくださると、ありがたいのですが。)
I would ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) back by tomorrow.
(a) could (b) it (c) call (d) you (e) me (f) appreciate (g) if
(2005上智―国文・英文・ドイツ文・フランス文・社会・国際関係法)
(1)I would (2)appreciate very much (3)if (4)you could (5)show me (6)how (7)to (8)put (9)the machine (10)back together.
(1999東京―前期)
あなたの車を使わせていただければ,私どもは誠にありがたいのですが。
We would appreciate ( ) ( ) you would be ( ) kind ( ) to let ( ) use your car.
1. so 2. as 3. it 4. us 5. that 6. if
(2004武蔵野―現代社会・人間関係)
We would appreciate it if you would be so kind as to let us use your car.
ダミーの 5. that も入っています。武蔵野大学も手強いですね。
最後に早稲田大学です。
I (A)would appreciate (B)it if you (C)could come to my office at (D)p.m.2:00 this afternoon. (E)NO ERROR
(2005早稲田―人間科学)
appreciateの重要表現は分かっていて当たり前?というところがにくい!ですね。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: appreciate
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://blog.waseyobi.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/350

英語ってどうすれば実力着くんでしょうか。
単語?熟語?
だけど忘れちゃう。
だからなかなか先に進みません。
どうしてですか?
質問された方が以下どのような状態で、コメントされたかによるのではないでしょうか。
? 「本当に困っています。誰かに助けてほしい。」
話が一旦それますが、次のような質問と回答があったとします。
質問:「体力がつかなくて困っています。すぐ疲れてしまいます。」「どうしたらいいか教えてください。」
回答1:「家で寝て安静にしていなさい」「気分転換も必要ですよね」
回答2:「体力強化にはまず運動」「毎日最低○時間」「気合い入れて頑張れ!」
回答3:「サプリメントの摂取が必要です」「毎日欠かさず、が大切ですよ」
回答4:「悪い霊に取り付かれているかもしれないのでお祓いをしてもらうのも一方法かも?!」
きちんと診察をせずに上記の回答をするならば、どれも有害となり得ると思います。
状況の確認もせず、「講座」「参考書」「勉強方法」を「一方的に」すすめるアドバイザーや予備校は、「やぶアドバイザー」「やぶ予備校」なのではないでしょうか。信頼できる予備校や先生に「状況をきちんと説明してから」アドバイスをもらうのが良いと思います。「万が一」、所沢校の生徒の場合は、一刻も早く面談をしたい気がしますが…。
? 「このブログ偉そうなこと書いているじゃん」「コメントするから何か気の効いたこと書いて!」「一応、参考にするからさぁ。」
?はさらに3つに分かれます。
??ア 英文法や単語など、人並みに(ひととおりの範囲は)勉強したはずだが…駄目だ。
昨年校舎にある浪人生がいました。現役時の偏差値は45程度でしたが、1年浪人して早稲田大学の教育学部に入学しました。その方は、「第一志望」早大と「併願」明大の過去問題(長文)について、自力で意味を読み取り、意味の取れない(すなわち文構造の取れない)箇所を「訳」「解説」で確認して、それでも不明な箇所は講師の先生に質問するという作業を1年間通しました。(一部の中堅女子大を除いて)入試の問題が長文中心である以上、この方法が、一番継続しやすく、意欲維持にもつながると、私も思います。もちろん、「予備校の授業」が一番の武器になっていたはずですけれど。
??イ 長文で勉強しようとしても「単語」の羅列を訳しているだけに思える。
文構造の把握はどの「授業(文法・解釈)」でも「参考書」でも取り扱うわけですから、(本音でも、予備校職員という立場上も)まずは、そちらを優先すべきなのではないでしょうか。合格後には、生徒のみなさんに、予習(復習)のポイントを毎年聞くようにしていますが、「設問」より「本文」の読解を重視すること、(読み辛い箇所こそ)文構造の把握を心掛けること、読解後に、やっぱり、分からない単語は辞書で調べること、なのではという気が少ししています。
??ウ 単語力がない(ターゲット1900などの前半部分で知らない語が半分以上ある)
たんに、「まだやっていない」(さぼっている)可能性が高い気がします。
「勉強方法」「順番」についてあれこれ考え込むより、手の付けやすいことから始めてほしいと思います。
最後に単語について
「覚えられる」「覚えられない」の差が付くのは、単語を覚える時の「気合」ではないようです。生徒のみなさんと接していて学んだことですが、「暗記」する事柄は、ひとつひとつを「完璧に」「丁寧に」暗記するより、広めの範囲を忘れながら(日にちを跨いで)何度も繰り返すことが大切だということです。月並みな言い回しですが、「あれっ」「忘れたかな」と自覚する機会(長文・単語帳)を定期的に作り出し、かつ、どれだけまめに調べ直せるか、が勝負の分かれ目なのではないでしょうか。コメントしてみて読み直しましたが、本当に当たり前のことしか書けませんでしたね…。